我们先来说一下这个事情的背景，一个女孩患有心脏病，有一天，女孩儿去上学，刚走到教室门口，然后心脏病犯了，因为来得太突然，所以女孩就没能抢救过来，所以，女孩儿就去世了。女孩儿去世后，家长认为女孩是在学校发生的意外，所以，要求学校赔偿60万元。
首先，从学校的责任和义务来说，学校主要的任务是教书育人，当然，前提是需要为学生提供一个安全的学习环境。比如说，学校的食品必须是合格的，学校的设施必须是达标的，如果有不法分子闯进学校闹事，然后对学生实施伤害的话，学校也有责任和义务保障学生的生命安全，这都是学校应尽的责任和义务。
当然，如果说是学生在学校有个头疼脑热的，或者说受伤了，但是，学校没有及时进行救治，这指定是需要学校承担责任的。不过，如果说是学生自己的疾病，就比如说这种突发性心脏病，显然已经是超出了学校的救助能力，说现实一点，医院，也不能保证能够百分百救过来，更别说在学校了。
然后，从家长的角度来说，确实，孩子死了这个心情可以理解，但是，这种无理的索赔着实有点过分。说难听一点，家长作为监护人，是有责任和义务知道孩子患有心脏病这个事的，并且也应该让孩子随身携带应急药物，这都是必须的。并且，就算是担心孩子会突发意外，那么最应该做的是提前给孩子买保险，而不是想着孩子死在哪里，就去问谁要钱，这样就真的是无赖了。
所以，总的来说，只要是学校没有过错，那么在这件事上就不应该承担责任赔偿责任。当然，这个有没有错肯定不是家长说了算的，而是要根据事实来判断。按照我国《侵权责任法》规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
也就是说，现在孩子在学校出事，学校不是负全责，全负责，而是学校有条件的负责，这个条件是未尽到教育管理责任的，才承担责任，否则不背锅，尤其对这类疾病更是如此。
